【德赢登录官网】佛山照明“索赔纠纷”案有望一周后和解

纷乱近两年的佛山照明案再一有了实质性的进展，来自广州市中级人民法院的开庭公告表明，这宗证券欺诈陈述责任纠纷案将于今日上午9点在广州市中院第31号法庭开庭公审。据网易财经理解，将有两家原告律师事务所出庭，分别是上海杰赛律师事务所为352名投资者向佛山照明赔偿4725万元，上海市东方剑桥律师事务所为163人赔偿近1500万元，合计515名投资者，金额大约6200万元。　　上午九点10分，佛山照明欺诈陈述纠纷案在广州市中级人民法院31号法庭开庭。

原告被告双方皆委托代理律师出庭，原告诉讼席位上有两位律师，分别系由上海杰赛律师事务所的王智斌律师和上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师；被告人席位则有来自广东格林律师事务所的吴顺勇等9名律师，值得注意的是，答辩位座无虚席，现场大约20余名答辩人员，以佛山照明的法务人员和媒体人员居多。　　此次公开审理的系515名投资者诉讼佛山照明欺诈陈述，赔偿大约6200万元。对簿公堂的双方律师在以下几个问题上论争。

　　首先辩论的就是指实行日至揭发日，大盘否不存在系统性风险，系统性风险否与佛山照明股价暴跌有必要关系。被告律师指出，由于经济大环境，美国次贷危机，央行提升准备金率等因素导致大盘不存在系统性风险，而造成佛山照明股价暴跌的除了系统性风险，还有行业萧条的因素，公司基本面的因素，佛山照明股价的暴跌并不是信息透露的问题导致的。

　　回应，原告律师明确提出，大盘并不不存在系统性风险，大盘在此阶段只是长时间波动，上升了大约4%，而佛山照明却暴跌了超强40%，它的走势并不与大盘吻合，是佛山照明欺诈陈述导致的。　　其次是实行日的分歧。原告律师指出这三个日期分别是10年7月15日；被告律师则指出实行日为2011年11月8日，实质上，实行日期将要求赔偿资格的范围，根据最高人民法院公布的《关于审理证券市场因欺诈陈述引起的民事赔偿金案件的若干规定》(以下全称若干规定)第十八条规定，投资人在欺诈陈述揭发日或者修正日及以后，因售出该证券再次发生亏损，或者因持续持有人该证券而产生亏损，才能包含因果关系。

　　法律人士认为，在揭发日无异议的情况下，实行日越早意味著赔偿时间范围越大，那么赔偿的人群就越多，金额也就越大。　　双方论争的第三个问题是，佛山照明的信透露问题否包含欺诈陈述。

被告律师陈述回应，佛山照明对于关联交易的掩饰，因金额并未超过重大事件的标准，也并未主观上对财务数据或事件展开伪造，性质上只包含并未透露的非重大事件。退一步而言，即使是包含欺诈陈述，那也只需对揭发日之后的投资差额即损失负责管理，而不应付揭发日之前的投资差额负责管理。

本文来源：德赢登录官网-www.umiio.com